康得新百億造假案曝光后,瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,旗下IPO項(xiàng)目全部被終止。
曾經(jīng)作為內(nèi)資第一大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的瑞華,如今分所相繼注銷、已至無上市公司可審的窘境。
1
瑞華深圳分所搬空
曾經(jīng)的辦公區(qū)域已空無一人
根據(jù)央視財(cái)經(jīng)《正點(diǎn)財(cái)經(jīng)》欄目報(bào)道,這里是瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所深圳分所曾經(jīng)的辦公所在地——太平金融大廈。

2019年7月,記者來到這里時(shí),有八九百名的會(huì)計(jì)師在工作,占據(jù)了這棟商務(wù)大廈三層的辦公區(qū)域。但是在短短不到兩年的時(shí)間,記者再次來到這里時(shí)發(fā)現(xiàn),公司已經(jīng)注銷,曾經(jīng)的辦公區(qū)域現(xiàn)在空無一人。

通過采訪大廈前臺(tái)工作人員,記者了解到“瑞華去年就已經(jīng)搬走了”,除了10層已經(jīng)有新的公司入駐,8層和9層的辦公區(qū)域仍然處于空置狀態(tài)。仔細(xì)探查,10層的一個(gè)小房間還保留了帶有瑞華LOGO的檔案室門牌,證明這家會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾經(jīng)在這里辦公。

根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其分支機(jī)構(gòu)共41家,目前已有25家被注銷。其中深圳分所2011年10月13日成立,2021年1月29日注銷。

瑞華的沒落始于康得新財(cái)務(wù)造假,它作為康得新年審機(jī)構(gòu),在康得新造假期間,連續(xù)三年為其出具了“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”。一直到2018年,康得新深陷債務(wù)危機(jī),瑞華才沒有繼續(xù)給康得新背書,而是出具了“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告。
但一切為時(shí)已晚,瑞華因“作為康得新2015年至2018年4年年報(bào)的審計(jì)機(jī)構(gòu),明顯未履行勤勉盡責(zé)的義務(wù),未起到上市公司‘看門人’的作用”,于2019年7月份被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
此前,瑞華已經(jīng)被證監(jiān)會(huì)7次行政處罰,卻未引起事務(wù)所足夠的重視,在康得新事件上及時(shí)自查自糾。最終成為了“壓死駱駝的最后一根稻草”。


深圳市注協(xié)秘書長(zhǎng)劉雪生表示:從這一點(diǎn)也看出來,我們事務(wù)所是要把信譽(yù)看得比生命還重,就是往往一旦有一單審計(jì)失敗案件,可能整個(gè)客戶、社會(huì)、資本市場(chǎng)都不認(rèn)可,政府也不認(rèn)可,你就沒辦法生存了。
瑞華分所的接連傾覆,也昭示著社會(huì)對(duì)中介機(jī)構(gòu)涉足財(cái)務(wù)造假的零容忍態(tài)度。想要聯(lián)合造假?先掂量自己有沒有這個(gè)“命”夠糟踐!這種零容忍態(tài)度近年來越發(fā)顯著,據(jù)中注協(xié)披露信息,截至2021年4月30日,在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告上,共有110家上市公司被出具保留意見審計(jì)報(bào)告,33家被出具無法表示意見審計(jì)報(bào)告。在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告上,共有65家被出具否定意見審計(jì)報(bào)告,2家被出具無法表示意見審計(jì)報(bào)告。與2020年同期披露數(shù)據(jù)相比,在數(shù)量和占比上均有一定漲幅。而且,中注協(xié)今年在約談會(huì)計(jì)師事務(wù)所,提示相關(guān)上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的頻次上也明顯增多。2021年3月13日還特別召開了“打擊資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)造假,提升審計(jì)質(zhì)量”專題會(huì)議。系列重壓舉措,今年被稱為最嚴(yán)年報(bào)季。很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人表示,2020年年報(bào)審計(jì)力度明顯大于往年。會(huì)計(jì)師們會(huì)特別關(guān)注業(yè)績(jī)明顯波動(dòng)的上市公司,很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所還出臺(tái)了全流程的質(zhì)量管控作為自律監(jiān)管手段。
深圳注協(xié)秘書長(zhǎng)劉雪生表示:注冊(cè)制改革以后,因?yàn)閺?qiáng)調(diào)是以信息披露為核心,信息披露的80%又是財(cái)務(wù)信息, 所以這使財(cái)務(wù)信息顯得尤其重要。尤其是在新的注冊(cè)制改革以后,對(duì)我們會(huì)計(jì)師的要求更加嚴(yán)格,我們的職業(yè)要求更加謹(jǐn)慎、更加規(guī)范,對(duì)企業(yè)當(dāng)然也是要求,企業(yè)在做事情的時(shí)候,也需要更加嚴(yán)格、更加謹(jǐn)慎、更加規(guī)范。注冊(cè)制下會(huì)計(jì)師承擔(dān)重要審計(jì)責(zé)任
何華博是一名注冊(cè)會(huì)計(jì)師,他已經(jīng)為上市公司做了4年年報(bào)審計(jì),隨著新《證券法》的出臺(tái)以及注冊(cè)制的不斷推進(jìn),他明顯感受到了監(jiān)管層對(duì)中介機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格要求。這不僅僅體現(xiàn)在年報(bào)審計(jì)工作中,還滲透到他們的日常工作中。
同時(shí),為了更準(zhǔn)確地核查上市公司的真實(shí)狀況,給出負(fù)責(zé)任的審計(jì)意見,會(huì)計(jì)師們的工作量也增加了不少。
截至5月14日16時(shí),今年共有282家中介機(jī)構(gòu)(含券商、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所)被證監(jiān)會(huì)或地方證監(jiān)局處罰374次。2021年4月14日,深交所發(fā)布《關(guān)于對(duì)北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)及相關(guān)當(dāng)事人給予通報(bào)批評(píng)處分的決定》,對(duì)林州重機(jī)2017年年度報(bào)告存在虛假記載提出批評(píng)。四年前的年報(bào)也要追溯責(zé)任,可見對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所年報(bào)審計(jì)工作中的虛假行為,監(jiān)管層會(huì)追查到底。
新《證券法》規(guī)定,出具審計(jì)報(bào)告及其他鑒證報(bào)告......其制作、出具的文件有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,給他人造成損失的,應(yīng)當(dāng)與委托人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但是能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。
這讓審計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)師身上的擔(dān)子更重。失之毫厘謬之千里,一旦出錯(cuò),將嚴(yán)格追究甚至追溯中介機(jī)構(gòu)的審核責(zé)任。當(dāng)然,嚴(yán)格趨勢(shì)下,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師等專業(yè)人才的需求也就更加急迫。4
擔(dān)當(dāng)資本市場(chǎng)守門人
擔(dān)當(dāng)資本市場(chǎng)守門人的重任,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的責(zé)任尤為重大,畢竟真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況是投資者選擇是否投資,如何投資的核心標(biāo)準(zhǔn)。
歷史上無論是安然事件,把“五大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所變成“四大”,還是如今因?yàn)榭档眯聵I(yè)績(jī)?cè)旒?,造成知名?huì)計(jì)師事務(wù)所瑞華無公司可審,監(jiān)管部門的處罰不可謂不重,但是為什么類似事件還是層出不窮呢?
央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員認(rèn)為,審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性似乎在這個(gè)過程中沒有完全體現(xiàn),而首當(dāng)其沖的是收費(fèi)模式。審計(jì)費(fèi)用從上市公司收取,審計(jì)機(jī)構(gòu)為了掙這筆錢,自然會(huì)多多少少帶有傾向性地幫助客戶,否則第二年可能就會(huì)失去一個(gè)客戶。這么一來,獨(dú)立性又怎么能保證呢?對(duì)此,有人提出審收分離、政府出資、建立審計(jì)資金等等優(yōu)化手段。但鐐銬拿走之后,又能否保證審計(jì)師客觀而不故意刁難上市公司?今天我們把問題提出來,歡迎大家討論方案,讓資本市場(chǎng)的守門人既能真正守好門,又不影響資本市場(chǎng)的活力和效率。
荊州會(huì)計(jì)培訓(xùn),荊州會(huì)計(jì)實(shí)操,荊州初級(jí)職稱,荊州會(huì)計(jì)考證
荊州會(huì)計(jì)培訓(xùn),荊州會(huì)計(jì)實(shí)操,荊州初級(jí)職稱,荊州會(huì)計(jì)考證
荊州會(huì)計(jì)培訓(xùn),荊州會(huì)計(jì)實(shí)操,荊州初級(jí)職稱,荊州會(huì)計(jì)考證